(中国)集团有限公司-中期推举，美亿万富豪纷繁押注，捐款总额或许打破10亿美元！
【环球时报驻美国特约记者 李准   环球时报特约记者 甄翔】美国2022年中期推举于当地时间8日打开，而背面的吸金烧钱大战其实早就打得如火如荼了。在超级富豪的大力推进之下，中期推举的政治献金再度打破纪录。美国顾客新闻与商业频道（CNBC）近来计算显现，美国超级富豪在本年中期推举期间的捐款总额到达创纪录的8.8亿美元，比2018年增加44%。有剖析以为，整个中期推举期间超级富豪的捐款总额很或许打破10亿美元。超级富豪“很大方”《纽约时报》征引数据称，本年中期推举政治捐款总额的15.4%来自超级富豪，而2020年这一份额为11.9%，2018年为15.3%。美国《国会山报》计算显现，金融巨鳄乔治·索罗斯以近1.3亿美元的捐款额排在本年中期推举捐款榜首位，在其计算的榜单上，排在第十名的甲骨文公司创始人拉里·埃利森的捐款额也超越了3000万美元。乔治·索罗斯 图源 视觉我国CNBC称，本年中期推举期间，超级富豪捐给民主党和共和党的资金额之比约为2比3。从《国会山报》给出的超级富豪捐款十强榜来看，共和党支撑者共有7人。非营利安排“揭露隐秘”表明，这些富豪的捐款别离占共和党和民主党取得捐款总额的20%和14.5%。巨额捐款背面有“猫腻”美国CNBC称，美国超级富豪政治捐款的巨大影响力，让人们越来越感到忧虑。相关社会活动人士指出，民主制度要让所有人都获益，超级富豪花钱影响政治的情况有必要得到按捺。其实，美国法令对政治捐款一向有若干约束，举例而言，依据美国联邦推举活动法，2021至2022推举年度个人单次推举捐给单一提名人的资金不得超越2900美元。但实践情况是，法令给大额政治捐款“留有后门”。例如，美国法令答应树立所谓“政治举动委员会”（PAC），这种安排可接纳各方政治捐款。虽然PAC接纳的政治捐款一般有金额等约束，但美国法令答应树立所谓“超级PAC”，可不受限地接纳个人、企业、工会和其他方面的捐款，仅仅“超级PAC”的钱不能直接打给某个详细提名人或政党。明显，只要能搞到钱，天然就有方法把钱花出去、把工作给办了。《福布斯》杂志近期刊文介绍了美国前总统特朗普的政治运作，连带着把“超级PAC”背面的猫腻也说得明明白白。特朗普在输掉2020年美国总统推举后成立了一个名叫“解救美国”的安排，该安排性质即为“超级PAC”。数据显现，特朗普2020年后筹措到的政治捐款总额超越1亿美元，这笔钱绝大部分都留在自己的“超级PAC”账上。本年中期推举前，特朗普给若干共和党政客背书，为他们花钱提振选情。当然，特朗普不是把“超级PAC”账上的钱直接打给有关政客，而是经过花钱买广告的方法支撑选战。特朗普的发言人近期发表说，曩昔两年来“解救美国”已出资为250多名提名人供给支撑。不过也有人吐槽说，特朗普好歹也是房地产巨贾身世，应该不差钱，当其他富豪都为中期推举砸进真金白银之际，特朗普却经过运作“超级PAC”的方法自己不出一分钱，花着他人的钱，办了自己的事。“金钱操作民主”《纽约时报》发表出美国政治捐款的更多乱象。该报直指，其实各种政治捐款计算或许都是不完整的，很或许轻视了实践捐款总额。因为不少捐款从一家安排转到另一家，终究很难盯梢源头资金，也弄不清谁究竟出了多少钱。甚至有一些政治运作资金流向了界说为从事“社会福利”工作的免税公益安排，这些安排自身不该介入推举事务，并且也无须揭露自己的捐款人信息。剖析人士还指出，不少政治运作资金被用来制造有高度针对性的网络竞选广告，而这些网络广告的监管力度远弱于电视广告，许多网络广告均呈现出更急进、更具分裂性和对抗性的倾向，而用来制造这些广告的资金也是一笔糊涂账。《纽约时报》称，美国竞选财政体系越来越多地反映着美国社会的实际，不计其数的小额捐赠者企图跟上那些亿万富豪捐赠者的脚步。不过，超级富豪在政治开销方面好像十分灵敏，像是无底洞一般。而跟着通胀高企，小额捐赠者的资金才能遭到揉捏，因而，大额捐赠者的影响力正变得越来越杰出。美国税收公正安排履行董事弗兰克·克莱门特说，“假如要树立一个为所有人服务的民主制度，咱们就需要极大地遏止亿万富豪的金钱对咱们政治的影响。”责编：张靖雯